Bu yazıyı, çocuğunda keratokonus saptanmış ya da şüphelenilen aileler için yazıyorum. Amacım sizi bir karara itmek değil; muayeneye, neyi soracağınızı bilerek gelmenizi sağlamak. Keratokonus nedir sorusunu burada yeniden anlatmıyorum. Odağım tek bir soru: beklemek ne zaman makul bir karar, ne zaman değil?
Tek bakışta:
- Çocuk ve ergende keratokonus daha hızlı seyredebilir; ama her çocukta hız aynı değildir.
- İzlem bir "bekleyip görme" hâli değil, planlı bir karardır: düzenli topografi demektir.
- CXL (kornea çapraz bağlama) ilerlemeyi durdurmayı hedefler; görmeyi düzeltmez.
- CAIRS korneanın şeklini değiştirir; ilerlemeyi durdurmaz.
Önemli not: Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır, tıbbi tavsiye değildir. Çocuğunuzla ilgili karar ancak muayene ve kornea topografisiyle verilir.
Çocuk ve ergende keratokonus neden farklı seyreder
Literatür ne diyor: çocuklarda sıklıkla hızlı seyir, ama herkeste aynı değil
Avrupa Nadir Göz Hastalıkları Referans Ağı'nın (ERN-EYE) 2026'da yayımladığı konsensüs metni, çocukluk çağı keratokonusunu sıklıkla hızlı ilerleyen ve görme gelişimini belirgin biçimde etkileyen bir tablo olarak tanımlıyor; aynı metin, çocuğa özgü standart kılavuzların eksikliğine ve aile eğitiminin önemine dikkat çekiyor.1
"Daha hızlı" sözünün doğrudan dayanağı ise sanıldığından dardır. Tayvan'dan bir çalışma 152 hastayı (288 göz) geriye dönük inceledi; 18 yaş ve altındaki grupta 20 hasta (37 göz), erişkin grubunda 132 hasta (251 göz) vardı ve ortalama takip 2,98 yıldı. Çocuklarda gözlük numarası ve kornea diklik değerleri daha hızlı değişti; ancak iki grup arasındaki istatistiksel olarak anlamlı fark yalnızca sferik numara ve sferik eşdeğerde görüldü.2 Yani çalışma bir yöne işaret ediyor, ama kanıt 20 çocuğa dayanıyor. Bunu olduğu gibi söylemeyi tercih ederim.
Rakamla ilerleme: tek bir kohortta gözlerin çoğu ilerledi
Yeni Zelanda'dan bir kohort, tanı anında 18 yaş ve altında olan ve en az 6 ay izlenen 106 hastanın 148 gözünü değerlendirdi. Ortalama yaş 15,2±2,5, ortalama takip 2,9±2,2 yıldı. Topografik ilerleme oranı %77,0 (148 gözün 114'ü) bulundu.3
Bu rakamı nasıl okumalı: %77,0, çocuğunuzun akıbeti değil, tek bir kohortun gözlerindeki ilerleme oranıdır. Çalışmada "ilerleme", ölçülen parametrelerden herhangi birinin cihazın tekrarlanabilirlik sınırını aşacak kadar değişmesi olarak tanımlanmış; bu, her ilerleyen gözde görmenin bozulduğu anlamına gelmez.3 Rakamın düşündürdüğü şey şu: çocuk ve ergende "nasılsa durur" varsayımıyla kontrolü seyreltmeyi destekleyen bir veri bu kohortta görünmüyor.
Hangi gözlerde risk daha yüksek: tanıdaki evre, dik kornea, alerji
Aynı kohortta ilerleyen gözler, tanı anında daha ileri evredeydi: en dik kornea değeri (Kmax) 55,4±6,3 diyoptriye karşı 52,2±5,4 diyoptri, arka yüzey yüksekliği 108,2±40,9 µm'ye karşı 86,3±35,6 µm, santral kornea kalınlığı 442,1±56,7 µm'ye karşı 454,4±47,5 µm.3 Brezilya'dan, 9 yaş ve üzeri, 18 yaşından küçük 168 hastanın 305 gözünü en az 36 ay izleyen bir başka çalışmada ilerleme, Kmax'ta 1,5 diyoptri artış olarak tanımlandı; Kmax değeri 55 diyoptri ve üzerinde olan gözlerde ilerlemeye kadar geçen süre daha kısa bulundu (anlamlılık sol gözde ve daha iyi/daha kötü göz analizlerinde görüldü). Sağ gözlerde alerji de ilerlemenin öngörücüsüydü.4
Küçük yaş grubunda bir başka gerçek de tanının geç konabilmesi. Hindistan'dan 12 yaş ve altındaki 294 hastayı (586 göz) inceleyen seride, çocukların %25'inde hastalık tanı anında ileri evredeydi.5 Çocuk bulanık görmeyi çoğu zaman tarif etmez; bu ailenin değil, yaşın doğasıdır.
Göz ovuşturma ve alerji: kanıt karışık, önlem zararsız
Göz ovuşturma konusunda dürüst cevap "kanıt karışık". Almanya'dan 97 çocuk (10–18 yaş) ile erişkinleri karşılaştıran çalışmada, göz ovuşturma tek değişkenli analizde bütün yaş gruplarında ilerlemeyle ilişkili bulundu.6 Aynı çalışmada çocuk grubunda ön kamara hacmi ve keratokonus eşleşme indeksi öne çıktı; yazarlar bunu çocuk gözünün anatomik ve biyomekanik özelliklerinin farklı olabilmesine bağladı.6 Yeni Zelanda kohortunda ise belgelenmiş göz ovuşturma ve atopi, çok değişkenli analizde ilerlemeyle anlamlı ilişki göstermedi.3 Benim buradan çıkardığım sonuç: ovuşturmayı bıraktırmak ve alerjiyi tedavi etmek zararsız, uygulanabilir ve önerilen önlemlerdir; ama "ovuşturmasaydı olmazdı" demek için elimizde kanıt yok. Çocuğunuzun gözünü ovuşturması sizin kusurunuz değildir.
"Bekleyelim" ne zaman makul, ne zaman değil
İzlem bir karardır: ilerlemesi belgelenmemiş çocukta
Tanı konmuş ama ilerlemesi henüz belgelenmemiş bir çocukta izlem, savunulabilir bir karardır. Şartı, bunun planlı olması: belirli aralıklarla, karşılaştırılabilir ölçümlerle. "Büyüsün, bakarız" ile "belirlediğimiz tarihte aynı cihazda yeniden ölçeceğiz" aynı cümle değildir. İlerleme belgelendiğinde hangi basamağın gündeme geldiğini hangi basamakta olduğunuzu netleştiren yazıda ayrıntılı anlattım; burada tekrar etmiyorum.
Beklemenin bedeli: randomize çalışmada bekleyen grupta ilerleme sıklığı
Bu soruya en doğrudan cevabı veren çalışma İngiltere'den KERALINK. 10–16 yaş arasında, ilerlemesi belgelenmiş keratokonuslu 60 çocuk iki gruba ayrıldı: bir gruba çapraz bağlama ile birlikte standart bakım (gözlük veya lens), diğerine yalnızca standart bakım verildi. 18. ayda keratokonus ilerlemesi, çapraz bağlama grubunda 2 hastada (%7), yalnızca standart bakım alan grupta 12 hastada (%43) görüldü. Çapraz bağlama grubunda ilerleme olasılığı (odds) %90 daha düşüktü (olasılık oranı 0,1; %95 güven aralığı 0,02–0,48; P=0,004).7
Pratikteki karşılığı: %43, "keratokonus tanısı alan her çocuğun" değil, ilerlediği zaten gösterilmiş çocukların 18 ay içindeki ilerleme oranıdır. Bu rakam şunu söyler: ilerleme bir kez belgelendiyse, yalnızca gözlük ve lensle beklemek risksiz bir seçenek değildir. İlerleme belgelenmemişse aynı rakam sizin için geçerli değildir.
Hangi bulguda hekimle konuşulur
Aşağıdakiler tanı koymak için değil, planlanan kontrolü beklemeden randevu istemek için makul sebeplerdir:
- Çocuğunuzun gözlük numarası ya da astigmatı kısa aralıklarla değişiyorsa,
- Yeni gözlüğüyle de net göremediğini söylüyor ya da okulda tahtayı seçmekte zorlanıyorsa,
- Bir gözü belirgin biçimde diğerinden kötü görmeye başladıysa,
- Gözlerini sık ve kuvvetli ovuşturuyor, alerjik kaşıntısı kontrol altına alınamıyorsa,
- Ailede keratokonus tanısı alan biri olduysa.
İzlem aralığı: aile için çerçeve
Literatürdeki aralıklar
Çocuğa özgü, herkesin üzerinde uzlaştığı tek bir aralık yok. İlerleme tanımlarını inceleyen 221 makalelik bir derlemede, çalışmaların %64,7'si ilerlemeyi 6–12 aylık izlemle değerlendirmişti; en sık kullanılan ölçüt, makalelerin %85,5'inde yer alan Kmax'tı.8 Bu derleme çocuklara özgü değildir. Tayvan çalışmasının yazarları ise çocuk hastalarda erken tanı ve sık izlem gerektiği sonucuna varıyor.2
Benim yaklaşımım
Çocuk ve ergen hastalarımda kontrolü erişkine göre daha sık tutuyorum. Kesin aralığı takvim değil, çocuğunuzun yaşı, tanıdaki ölçümleri ve bir önceki kontrolde gördüğümüz değişim belirler; bunu her muayenenin sonunda birlikte netleştiririz.
Kontrole ne götürülür, neden aynı cihaz ve aynı merkez önemlidir
İlerleme, iki ölçüm arasındaki farkla anlaşılır; fark ise ancak ölçümler karşılaştırılabilirse anlamlıdır. Bu yüzden önceki topografi çıktılarını ve gözlük reçetelerini yanınızda getirin. Mümkünse kontroller aynı cihazda yapılsın: farklı cihazların ölçümleri birbirinin yerine konamaz. Çocuğunuz sert lens kullanıyorsa, ölçümden önce lensi ne kadar süre çıkarması gerektiğini sorun; ayrıntısı lens ile ilerleme takibi yazısında.
"Durdur" basamağı: çapraz bağlama (CXL) çocukta ne yapar
Ne gösterildi: ilerlemeyi durdurma verisi
KERALINK'in sonucu açık: çapraz bağlama, genç hastaların çoğunda keratokonus ilerlemesini durdurdu ve yazarlar ilerleyici hastalıkta ilk basamak tedavi olarak düşünülmesini önerdi. 18. ayda dik keratometri (K2) ortalaması çapraz bağlama grubunda 49,7 diyoptri, standart bakım grubunda 53,4 diyoptriydi; düzeltilmiş fark −3,0 diyoptri (%95 güven aralığı −4,9 ile −1,1; P=0,002).7 Türkiye'den, hızlandırılmış protokolle tedavi edilen 40 çocuğun 40 gözünü en az 60 ay izleyen geriye dönük bir seride de görme ve keratometri değerlerindeki stabilizasyon 60 ay boyunca sürdü; aynı seride arka yüzey yüksekliğinde kötüleşme ve kalınlık indekslerinde incelme de bildirildi.9 Çapraz bağlama ve halka segmenti tedavileri hakkında genel bilgiyi ana sayfada bulabilirsiniz.
Çapraz bağlamaya hangi noktada karar verileceği konusunda çalışmalar iki farklı yol izliyor: KERALINK ilerlemesi belgelenmiş çocukları aldı;7 Hindistan'dan 30 çocuğun 38 gözünü (9–18 yaş) bir yıl izleyen bir çalışma ise işlemi tanıdan sonraki dört hafta içinde uyguladı ve güvenli buldu, üç hastada ilaç tedavisiyle düzelen geçici steril infiltrat gelişti.10 Bu iki strateji aynı şey değildir. Hangisinin uygun olduğu genel bir kuralla değil, çocuğunuzun ölçümleri ve izlemdeki değişimiyle muayenede kararlaştırılır.
CXL'nin yapmadığı: görmeyi düzeltmez, şekli değiştirmez
Sık karıştırılan bir nokta burası. Çapraz bağlama korneayı sağlamlaştırmayı hedefler; gözlük numarasını ortadan kaldırmak için yapılmaz. Bazı serilerde küçük bir iyileşme bildiriliyor: Romanya'dan 13–18 yaş arası 23 hastanın 28 gözünü 24 ay izleyen bir çalışmada gözlüksüz görme 0,53±0,16'dan 0,44±0,16 logMAR'a, düzeltilmiş görme 0,31±0,11'den 0,25±0,11 logMAR'a geldi (logMAR'da küçük sayı daha iyi görme demektir); yazarlar bunu "ılımlı" bir iyileşme olarak niteledi ve kontrol grubu olmadığı için sonuçların temkinli yorumlanması gerektiğini belirtti.11 Beklenti doğru kurulmalı: kazanç, kaybedilecek görmenin korunmasıdır. Çocuğunuz işlemden sonra da gözlük ya da lens kullanmaya devam edebilir.
CXL sonrası da izlem sürer
Çocuklarda çapraz bağlama sonrasını inceleyen 37 çalışmalık (2078 göz) bir derlemede, epitel kaldırılarak yapılan işlemden sonra, Kmax, Kmean veya Ksteep'te 1,0 diyoptri ve üzeri artış ölçütüyle birleştirilmiş ilerleme oranı %9,9 bulundu (%95 güven aralığı %6,1–%14,6; 1508 göz); çalışmalar arasındaki heterojenlik yüksekti.12 Yani işlem, kontrolleri bitirmez. Çapraz bağlama yapılmış çocukta da topografi takibi devam eder. Her işlemde olduğu gibi çapraz bağlamanın da riskleri vardır (yukarıda anılan geçici infiltrat gibi); bunları ve çocuğunuza uygunluğunu muayenede konuşmak gerekir.
"Şekillendir" ayrı bir adım: CAIRS ilerlemeyi durdurmaz
CAIRS, donör kornea dokusundan hazırlanan segmentlerle korneanın geometrisini değiştiren bir tedavidir. Görevi görme kalitesini iyileştirmektir; ilerlemeyi durdurmaz. Durdurmayı hedefleyen tedavi çapraz bağlamadır. Bu yüzden çocukta iki soru ayrı sorulur: "ilerliyor mu?" ve "gözlük ya da lensle yeterince görüyor mu?". Birincinin cevabı çapraz bağlamayı, ikincinin cevabı şekillendirmeyi gündeme getirir.
Dürüst sınır: çocukluk çağında CAIRS'e özgü yayımlanmış uzun dönem seri henüz yoktur. 18 yaş altında sentetik segmentlerle elde edilmiş uzun dönem veriler ayrı bir konudur; çocukluk çağı verilerini ve segment sonuçlarını son 10 yıl yazımda ayrıntılı işledim. CAIRS doku tedavisi hakkında genel bilgi ana sayfada.
Evde ve okulda ailenin yapabilecekleri
- Göz ovuşturmayı azaltın. Yasaklayarak değil, sebebini (kaşıntı, kuruluk, yorgunluk) çözerek.
- Alerjiyi tedavi ettirin. Brezilya kohortunda çocukların %70'i alerjikti;4 kaşıntı sürdükçe ovuşturmayı bırakmak çoğu zaman zordur.
- Gözlük ve lens uyumunu destekleyin. Net görme çocuğun okul hayatı için önemlidir; ama iyi görmesi hastalığın durduğunu göstermez.
- Kontrol randevusunu atlamayın. Şikâyet olmaması kontrolü ertelemek için bir sebep değildir.
Spor, ekran ya da okulla ilgili kısıtlamaları burada yazmıyorum; çünkü bu yazıda dayandığım kaynaklarda bunların keratokonusun seyrini değiştirdiğini gösteren bir veri yok.
Kardeşler ve aile: taramak ne zaman anlamlı
Keratokonuslu hastaların şikâyeti olmayan çocuklarını inceleyen bir Türkiye çalışmasında, 56 çocuğun 8'inde (%14,3) tarama sırasında keratokonus saptandı.13 Bu çalışma kardeşleri değil, hastaların çocuklarını inceledi ve özette katılımcıların yaşı belirtilmiyor; yine de ailede keratokonus varsa birinci derece yakınların şikâyet beklemeden topografiyle değerlendirilmesini öneririm. Aile taramasının son yıllardaki yerini Keratokonus Tedavisinde Son 10 Yıl yazımda da ele aldım.
Aile hekimi ve optometristler için: hangi bulguda sevk
Kornea topografisi için sevk düşünülecek durumlar:
- Çocuk ya da ergende kısa aralıklarla değişen numara, özellikle artan astigmat,
- Gözlükle beklenen düzeye çıkmayan görme,
- Sık göz ovuşturma ile birlikte alerjik göz hastalığı,
- Birinci derece yakında keratokonus öyküsü,
- İki göz arasında belirgin ve yeni gelişen fark.
Bunlar tanı ölçütü değil, sevk gerekçesidir. Hindistan serisinin yazarları da kırma kusuru saptanan çok küçük çocuklarda bile keratokonusun akılda tutulmasını öneriyor.5
Hekime giderken: sormak isteyebileceğiniz sorular
- Çocuğumun önceki ölçümüyle bu ölçümü arasında fark var mı, hangi değerde?
- Bu fark cihazın ölçüm oynamasından büyük mü?
- Bir sonraki kontrol ne zaman ve hangi cihazda yapılacak?
- Hangi bulgu çıkarsa çapraz bağlamayı konuşacağız?
- İki göz aynı durumda mı, biri diğerinden ileride mi?
- Kontrole kadar evde neye dikkat edelim?
Sık sorulan sorular
Çocuğumda keratokonus çıktı, hemen ameliyat gerekir mi?
Hayır, tanı tek başına ameliyat anlamına gelmez. Karar, hastalığın ilerleyip ilerlemediğine ve çocuğunuzun tanı anındaki kornea ölçümlerine bağlıdır. İlerleme belgelenirse gündeme gelen ilk işlem çapraz bağlamadır (CXL); bu, korneayı sağlamlaştırmayı amaçlayan bir işlemdir. Beklemek de ancak planlı ve düzenli topografi kontrolüyle birlikte bir seçenektir.
Keratokonus çocuklarda yetişkinlerden daha hızlı mı ilerler?
Yayımlanmış veriler bu yönde, ama kanıtın sınırı var. Tayvan'dan bir çalışmada 18 yaş ve altındaki hastalarda keratokonusun erişkinlere göre daha hızlı ilerlediği bildirilmiştir; ancak bu çalışmadaki çocuk grubu yalnızca 20 hastadır. Her çocukta hız aynı değildir; bunu gösteren, zaman içinde tekrarlanan topografi ölçümleridir.
Çocuklarda çapraz bağlama (CXL) hangi yaştan itibaren yapılır?
Yayımlanmış çalışmalar tek bir yaş sınırı vermiyor. Çocuklarda çapraz bağlamayı inceleyen randomize çalışma 10–16 yaş arası hastalarla yapılmıştır; diğer serilerden biri 9–18, bir başkası 13–18 yaş aralığını kapsar. Kararı yaş tek başına belirlemez; ilerlemenin belgelenmesi, kornea kalınlığı ve çocuğun işleme uyumu birlikte değerlendirilir.
Çapraz bağlama çocuğumun görmesini düzeltir mi?
Amacı bu değildir. Çapraz bağlama ilerlemeyi durdurmayı hedefler; korneanın şeklini düzeltmek ya da gözlük numarasını ortadan kaldırmak için yapılmaz. Bazı çalışmalarda işlem sonrası görmede küçük bir iyileşme bildirilmiştir, ama asıl kazanç mevcut görmenin korunmasıdır. Çocuğunuz işlemden sonra da gözlük veya lens kullanmaya devam edebilir.
Çocuğumun keratokonusu ne sıklıkla kontrol edilmeli?
Tek bir standart aralık yoktur; aralığı hekim, çocuğun yaşına ve tanıdaki ölçümlerine göre belirler. İlerleme tanımlarını inceleyen bir derlemede çalışmaların %64,7'si ilerlemeyi 6–12 aylık izlemle değerlendirmiştir; bu veri çocuklara özgü değildir. Çocuk ve ergenlerde sık izlem önerilir, çünkü seyir daha hızlı olabilir.
Göz ovuşturmak keratokonusu ilerletir mi?
Kanıt karışıktır. Bir çalışmada göz ovuşturma tek değişkenli analizde ilerlemeyle ilişkili bulunmuş, çocuk ve ergenleri izleyen başka bir çalışmada ise çok değişkenli analizde anlamlı çıkmamıştır. Yine de ovuşturmamak ve alerjiyi tedavi ettirmek zararsız, uygulanabilir ve önerilen önlemlerdir. Çocuğun gözünü ovuşturması ailenin kusuru değildir.
Keratokonuslu çocuğun kardeşi de taranmalı mı?
Ailede keratokonus varsa taranması makuldür. Keratokonuslu hastaların şikâyeti olmayan çocuklarını inceleyen bir Türkiye çalışmasında 56 çocuğun 8'inde (%14,3) keratokonus saptanmıştır. Bu çalışma kardeşleri değil, hastaların çocuklarını incelemiş ve özette katılımcıların yaşını belirtmemiştir; birinci derece yakınların şikâyet beklemeden topografiyle değerlendirilmesini öneririm.
Çapraz bağlama yapıldıktan sonra keratokonus yine ilerleyebilir mi?
Evet, küçük bir oranda ilerleyebilir. Çocuklarda çapraz bağlama sonrasını inceleyen 37 çalışmalık bir derlemede, epitel kaldırılarak yapılan işlemden sonra, Kmax, Kmean veya Ksteep'te 1,0 diyoptri ve üzeri artış ölçütüyle birleştirilmiş ilerleme oranı %9,9 bulunmuştur; çalışmalar arasındaki farklılık yüksektir. Bu nedenle işlemden sonra da düzenli topografi kontrolü sürer.
CAIRS çocuklarda ilerlemeyi durdurur mu?
Hayır. CAIRS ilerlemeyi durdurmaz; donör dokudan hazırlanan segmentlerle korneanın şeklini değiştirir ve görme kalitesini iyileştirmeyi hedefler. İlerlemeyi durdurmayı hedefleyen tedavi çapraz bağlamadır. Çocukluk çağında CAIRS'e özgü yayımlanmış uzun dönem seri henüz yoktur; bu yüzden karar her çocuk için ayrı değerlendirilir.
Çocuğunuzun topografisi değerlendirilsin
İzlem mi, çapraz bağlama mı sorusu ancak kornea topografisi, kalınlık ölçümü ve önceki kayıtlarla karşılaştırma yapılarak cevaplanır. Elinizdeki eski ölçümleri de getirin.
📞 (0312) 275 07 07 Op. Dr. Serkan Güreser ile durumu netleştirinKaynaklar
- Buzzonetti L, Mazzotta C, Iester M, ve ark. Paediatric Keratoconus: An ERN-EYE Clinical Consensus Statement on Diagnosis, Treatment and Follow-Up Care. Ophthalmol Ther. 2026;15(9):2825-2861. PMID 42538519
- Lin KK, Chen YW, Yeh CT, ve ark. Comparing the natural progression and clinical features of keratoconus between pediatric and adult patients. Sci Rep. 2022;12(1):8278. PMID 35585098
- Meyer JJ, Gokul A, Vellara HR, McGhee CNJ. Progression of keratoconus in children and adolescents. Br J Ophthalmol. 2023;107(2):176-180. PMID 34479856
- Antunes-Foschini R, Doná H, de Mello PHS, ve ark. Natural history and predictors for progression in pediatric keratoconus. Sci Rep. 2023;13(1):4940. PMID 36973341
- Tharini B, Sahebjada S, Borrone MA, Vaddavalli P, Ali H, Reddy JC. Keratoconus in pre-teen children: Demographics and clinical profile. Indian J Ophthalmol. 2022;70(10):3508-3513. PMID 36190036
- Sideroudi H, Flockerzi E, Jullien T, Hamon L, Seitz B. Risk Factors for Keratoconus Progression in Children Compared with Young and Middle-aged Adults. Klin Monbl Augenheilkd. 2023;240(6):751-760. PMID 36720254
- Larkin DFP, Chowdhury K, Burr JM, ve ark.; KERALINK Trial Study Group. Effect of Corneal Cross-linking versus Standard Care on Keratoconus Progression in Young Patients: The KERALINK Randomized Controlled Trial. Ophthalmology. 2021;128(11):1516-1526. PMID 33892046
- Henriquez MA, Larco C, Izquierdo L Jr. Definition of Progressive Keratoconus: A Systematic Review. Cornea. 2025;44(11):1341-1351. PMID 39671084
- Horozoglu Ceran T, Kosekahya P, Koc M. Evaluation of 60 months long-term results of accelerated corneal cross-linking treatment in pediatric keratoconus patients with new progression indices. Jpn J Ophthalmol. 2026;70(3):512-519. PMID 41138021
- Arora R, Jain P, Garg T. Corneal collagen cross-linking at diagnosis in pediatric keratoconus: A prospective study from the Indian Subcontinent. Indian J Ophthalmol. 2026;74(Suppl 2):S261-S266. PMID 41669774
- Pop RN, Nicula PA, Nicula CA, Nicula DV, Pop B. Biomechanical and Tomographic Outcomes in Pediatric Keratoconus Treated with Conventional Epithelium-Off Corneal Collagen Cross-Linking. Medicina (Kaunas). 2026;62(6):1145. PMID 42356157
- Achiron A, El-Hadad O, Leadbetter D, ve ark. Progression of Pediatric Keratoconus After Corneal Cross-Linking: A Systematic Review and Pooled Analysis. Cornea. 2022;41(7):874-878. PMID 34294638
- Atesoglu HI, Atesoglu MT, Kızıltoprak H, Kosekahya P, Acar A, Tekin K. Tomographic and densitometric corneal alterations in asymptomatic offspring of patients with keratoconus: a Turkish cross-sectional study. Int Ophthalmol. 2026;46(1):374. PMID 42702660